A | 2026赛季中超第18轮补赛，上海海港主场对阵大连英博。主裁判麦麦提江上半场做出三次争议判罚，引发了媒体人的不满。
B | 德国10年期国债收益率降至3.186%，创12日新低。 麦麦提江上半场做出三次争议判罚，宋岳第8分钟禁区内手球，麦麦提江没有判罚点球；第16分钟，颜骏凌出击绊倒杨铭锐，视频助理裁判介入判罚。回看慢镜头之后，麦麦提江认定德尔加多铲断安佩姆时没有犯规，维持点球判罚。
C | 第40分钟，德尔加多边线防守时一脚踩在王振澳的小腿上，麦麦提江向德尔加多出示黄牌。 记者陈华认为，“当然，德尔加多对王振澳的蹬踏，绝对是红牌动作。主裁判要面子，拒绝了VAR介入关于点球转换存在犯规可能的建议，但麦麦提江坚持自己的判罚，不让最后判罚否认自己最初的判断，也是一种执法风格。所以，面对德尔加多这个疑似蹬踏的红牌，VAR也就不介入了，否则可能被理解为再次挑主裁判的刺了。当然，这是极端主观的心理分析，没有客观理性的评价标准。” 博主米奇兔则认为，“VAR可以要求去看安佩姆那个镜头，这肯定不是主裁判的意思，追溯一定是VAR启动的。
D | 问题是那么明显的犯规，买买提江不吹，还有背后亮鞋钉踩小腿的红牌被忽视，大量的黄牌没有给，这已经不是偏哨了，是带目的性的恶意。
Current article:http://urv.feizengbubaipeirangnalouchuo.sbs/list_6aas8t8/cv2.html
Published on:21:14:43
